<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Análise do Windows 7 vs. Windows Vista</title>
	<atom:link href="http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/</link>
	<description>Tudo sobre o sistema operacional Windows 7. Notícias, dicas, temas, hacks, ferramentas, tutoriais e muito mais.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 11:50:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: COCOLANDIA MAN</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-11648</link>
		<dc:creator>COCOLANDIA MAN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 01:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-11648</guid>
		<description>Windows 7 (Seven)  e muito melhor que o WINDOWS VISTA!!! DA DE TACA </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows 7 (Seven)  e muito melhor que o WINDOWS VISTA!!! DA DE TACA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: winkee angel</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-7098</link>
		<dc:creator>winkee angel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 11:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-7098</guid>
		<description>epa o windows 7 parece bom mais ainda tou na duvida entre ele eo vista vou xpermentar i comparar mais o windows vista e ezageradamente pesado LoL xD </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>epa o windows 7 parece bom mais ainda tou na duvida entre ele eo vista vou xpermentar i comparar mais o windows vista e ezageradamente pesado LoL xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CarLItOszzZZZ</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-6631</link>
		<dc:creator>CarLItOszzZZZ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 13:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-6631</guid>
		<description>O vista &#233; mais r&#225;pido em termos de boot, o windows 7 nem por isso, &#233; bastante mais lento, falo por experiencia propria pk tenho os 3, xp, vista, e 7, claro que o 7 pra ja &#233; o melhor sistema operativo em termos de interface e design, muito bom em termos de utiliza&#231;ao de memoria, muito rapido nas execu&#231;oes em rela&#231;ao com o xp, pois o 7 trabalha mais com a memoria do que com o processador, essa analise nao esta correcta, pois o 7 &#233; uma conbina&#231;ao do xp com vista, tem a potencia do xp e a elegancia do vista, axo que e assim no meu ponto de vista,  
esses dois comparados com o xp, utilizam muito mais recursos de hardware, mas claro dantes era assim tb, como o antigo windows 95 :P, eu testei os 3 sistemas e dizendo, que sao praticamente distintos. 
XP -   tem bastante rendimento na performance, bastante bom pra jogos mas pode nao ser eficiente quando executa. 
VISTA -  bastante eficiente na execu&#231;ao dos programas mas pouco rendimento na perfomance, so tens boa performance se tiveres grande maquina. 
WINDOWS 7-  parecido com o vista, melhor, bom na execu&#231;ao dos programas e bom rendimento nos jogos, 
tem boa leitura na memoria o que torna as coisas mais rapidas, o que no xp nao tem. 
Tenho agora o windows 7 instalado, axo muito bom, bastante r&#225;pido se saberes trabalhar nele, polo aos teus gostos, e a minha maquina &#233; esta: 
Motherboard :    Biostar P4-M900-M4 
CPU               :    Pentium 4 3.00 Ghz  (3.15ghz com overclock) 
Gr&#225;fica           :    Nvidia Gforce GT 220 1 gb ddr2  (marca XFX) 
HD                  :    Seagate  80 gb   7200 rpm  IDE 
Ram               :   2gb 
 
&#201; uma m&#225;quina antiga, mas ainda suporta muito e vai durar anos nas minhas maos. (se eu nao deitar fora claro). 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O vista &eacute; mais r&aacute;pido em termos de boot, o windows 7 nem por isso, &eacute; bastante mais lento, falo por experiencia propria pk tenho os 3, xp, vista, e 7, claro que o 7 pra ja &eacute; o melhor sistema operativo em termos de interface e design, muito bom em termos de utiliza&ccedil;ao de memoria, muito rapido nas execu&ccedil;oes em rela&ccedil;ao com o xp, pois o 7 trabalha mais com a memoria do que com o processador, essa analise nao esta correcta, pois o 7 &eacute; uma conbina&ccedil;ao do xp com vista, tem a potencia do xp e a elegancia do vista, axo que e assim no meu ponto de vista,<br />
esses dois comparados com o xp, utilizam muito mais recursos de hardware, mas claro dantes era assim tb, como o antigo windows 95 <img src='http://www.win7br.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> , eu testei os 3 sistemas e dizendo, que sao praticamente distintos.<br />
XP &#8211;   tem bastante rendimento na performance, bastante bom pra jogos mas pode nao ser eficiente quando executa.<br />
VISTA &#8211;  bastante eficiente na execu&ccedil;ao dos programas mas pouco rendimento na perfomance, so tens boa performance se tiveres grande maquina.<br />
WINDOWS 7-  parecido com o vista, melhor, bom na execu&ccedil;ao dos programas e bom rendimento nos jogos,<br />
tem boa leitura na memoria o que torna as coisas mais rapidas, o que no xp nao tem.<br />
Tenho agora o windows 7 instalado, axo muito bom, bastante r&aacute;pido se saberes trabalhar nele, polo aos teus gostos, e a minha maquina &eacute; esta:<br />
Motherboard :    Biostar P4-M900-M4<br />
CPU               :    Pentium 4 3.00 Ghz  (3.15ghz com overclock)<br />
Gr&aacute;fica           :    Nvidia Gforce GT 220 1 gb ddr2  (marca XFX)<br />
HD                  :    Seagate  80 gb   7200 rpm  IDE<br />
Ram               :   2gb </p>
<p>&Eacute; uma m&aacute;quina antiga, mas ainda suporta muito e vai durar anos nas minhas maos. (se eu nao deitar fora claro).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-4753</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 19:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-4753</guid>
		<description>olha no meu pc ( amd athalon 64 x2 4200+ , 3 gb de ram, 300 GB de HD ) o xp + sp3 P*P LERDO Q NEM UMA CARO&#199;A, no vista ja voava com o sevem eu to nas novems, isso no meu pc, e nao sei o pq o XTETA( xp ) era lento. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>olha no meu pc ( amd athalon 64 x2 4200+ , 3 gb de ram, 300 GB de HD ) o xp + sp3 P*P LERDO Q NEM UMA CARO&Ccedil;A, no vista ja voava com o sevem eu to nas novems, isso no meu pc, e nao sei o pq o XTETA( xp ) era lento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eduardu</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-4688</link>
		<dc:creator>eduardu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 09:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-4688</guid>
		<description>;D  Boa compara&#231;&#227;o.. voc&#234; s&#243; errou em uma coisa..  podia pelo menos adaptar o texto para PT-BR, e n&#227;o ia parecer uma c&#243;pia heuhee.... 
 
&#233; s&#243; isso, se voc&#234; adaptasse, talvez... 
 
mais fora isso.. &#243;timo post! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>;D  Boa compara&ccedil;&atilde;o.. voc&ecirc; s&oacute; errou em uma coisa..  podia pelo menos adaptar o texto para PT-BR, e n&atilde;o ia parecer uma c&oacute;pia heuhee&#8230;. </p>
<p>&eacute; s&oacute; isso, se voc&ecirc; adaptasse, talvez&#8230; </p>
<p>mais fora isso.. &oacute;timo post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joivan </title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-4621</link>
		<dc:creator>Joivan </dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-4621</guid>
		<description>Caros: 
Eles ir&#227;o criar novos sistemas, com a inten&#231;&#227;o de vender novidades. Estrat&#233;gia de ganhar. 
 
Cordialmente, Joi... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros:<br />
Eles ir&atilde;o criar novos sistemas, com a inten&ccedil;&atilde;o de vender novidades. Estrat&eacute;gia de ganhar. </p>
<p>Cordialmente, Joi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joivan</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-4620</link>
		<dc:creator>Joivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-4620</guid>
		<description>Caros: 
 
Sobre o Vista ter saido t&#227;o r&#225;pido de linha:  
 
A tecnologia tem aumentado muito nos ultimos dias, o Pen Drive por ex: Antes tinhamos com pouca mem&#243;ria (256 Mb, 512 Mb e 1 Gb), agora temos de (2 Gb, 4 Gb, 8 Gb e 16 Gb ETC), isso em um curto periodo de tempo. Realmente o Vista n&#227;o foi o preferido da maioria, ent&#227;o h&#225; necessidade de lan&#231;ar um novo sistema operacional. Por&#233;m podemos ter certeza de que logo teremos um novo sistema operacional al&#233;m do Windows 7. Acreditem... 
 
Cordialmente, Joi. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros: </p>
<p>Sobre o Vista ter saido t&atilde;o r&aacute;pido de linha:  </p>
<p>A tecnologia tem aumentado muito nos ultimos dias, o Pen Drive por ex: Antes tinhamos com pouca mem&oacute;ria (256 Mb, 512 Mb e 1 Gb), agora temos de (2 Gb, 4 Gb, 8 Gb e 16 Gb ETC), isso em um curto periodo de tempo. Realmente o Vista n&atilde;o foi o preferido da maioria, ent&atilde;o h&aacute; necessidade de lan&ccedil;ar um novo sistema operacional. Por&eacute;m podemos ter certeza de que logo teremos um novo sistema operacional al&eacute;m do Windows 7. Acreditem&#8230; </p>
<p>Cordialmente, Joi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joivan</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-4619</link>
		<dc:creator>Joivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-4619</guid>
		<description>Caros: 
 
A grande diferen&#231;a &#233; que o Vista precisa de mais mem&#243;ria Ran. Se voc&#234; tem um pc com mem&#243;ria Ran de 2Gb e um bom processador, por ex: Dual Core, voce ter&#225; um r&#225;pido boot. O XP nesta mesma configura&#231;&#227;o, costumo dizer que ele &quot;Voaria&quot;. Mas n&#227;o podemos ser injustos com a qualidade de imagem do vista que supera o XP. 
 
As maquinas de hoje em dia j&#225; sai de loja com alta configura&#231;&#227;o, para que os mercadores vendam com valores cada vez mais alto. Isto tambem &#233; uma estrat&#233;gia da Microsoft, (vamos fazer um sistema operacional t&#227;o pesado que for&#231;osamente as maquinas que trabalham com XP, ter&#227;o de se equiparem para ultilizarem do Vista).  
 
Cordialmente, Joi. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros: </p>
<p>A grande diferen&ccedil;a &eacute; que o Vista precisa de mais mem&oacute;ria Ran. Se voc&ecirc; tem um pc com mem&oacute;ria Ran de 2Gb e um bom processador, por ex: Dual Core, voce ter&aacute; um r&aacute;pido boot. O XP nesta mesma configura&ccedil;&atilde;o, costumo dizer que ele &quot;Voaria&quot;. Mas n&atilde;o podemos ser injustos com a qualidade de imagem do vista que supera o XP. </p>
<p>As maquinas de hoje em dia j&aacute; sai de loja com alta configura&ccedil;&atilde;o, para que os mercadores vendam com valores cada vez mais alto. Isto tambem &eacute; uma estrat&eacute;gia da Microsoft, (vamos fazer um sistema operacional t&atilde;o pesado que for&ccedil;osamente as maquinas que trabalham com XP, ter&atilde;o de se equiparem para ultilizarem do Vista).  </p>
<p>Cordialmente, Joi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo saldanha</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-4361</link>
		<dc:creator>Paulo saldanha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-4361</guid>
		<description>O Xp na minha opiniao foi um dos melhores, o vista eu usei pouco, mais pelo pouco que usei nao gostei, da muito &quot;pau&quot; pra quem trabalha com desenvolvimento, agora vou testar o 7 pra ver a compatibilidade. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Xp na minha opiniao foi um dos melhores, o vista eu usei pouco, mais pelo pouco que usei nao gostei, da muito &quot;pau&quot; pra quem trabalha com desenvolvimento, agora vou testar o 7 pra ver a compatibilidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O M E G A</title>
		<link>http://www.win7br.com/382/analise-do-windows-7-vs-windows-vista/comment-page-1/#comment-2285</link>
		<dc:creator>O M E G A</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 22:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.windows7br.com/?p=382#comment-2285</guid>
		<description>Cara mto bom essa comparação meus parabéns,
não liga não para esses comentarios (Lucas Kuhn) ,cada um
com seu ponto de &quot;VISTA&quot; só que tem pessoas que sabem
realmente do que falam...

Parabéns ii falou!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara mto bom essa comparação meus parabéns,<br />
não liga não para esses comentarios (Lucas Kuhn) ,cada um<br />
com seu ponto de &#8220;VISTA&#8221; só que tem pessoas que sabem<br />
realmente do que falam&#8230;</p>
<p>Parabéns ii falou!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.473 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-04 03:30:54 -->

