<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Imagens do Windows 7 pós-RTM Build 7700.0.100122-1900</title>
	<atom:link href="http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/</link>
	<description>Tudo sobre o sistema operacional Windows 7. Notícias, dicas, temas, hacks, ferramentas, tutoriais e muito mais.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 05:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Willian</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-6831</link>
		<dc:creator>Willian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 20:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-6831</guid>
		<description>Bom, eu acho que assim como o Windows Vista SP2 que &#233; a build 6002, se fosse o Windows 7 SP1, que sai no final de Julho deste ano, seria &quot;Windows v6.1.7601&quot;. Est&#225; na cara que o sucessor do Windows 7 j&#225; est&#225;  a caminho, e tem data de lan&#231;amento: 01/07/2011 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, eu acho que assim como o Windows Vista SP2 que &eacute; a build 6002, se fosse o Windows 7 SP1, que sai no final de Julho deste ano, seria &quot;Windows v6.1.7601&quot;. Est&aacute; na cara que o sucessor do Windows 7 j&aacute; est&aacute;  a caminho, e tem data de lan&ccedil;amento: 01/07/2011</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hamilton Correia</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-5642</link>
		<dc:creator>Hamilton Correia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-5642</guid>
		<description>Ol&#225; pessoal tenho uma placa de TV da PixelView (Honestech TVR) Ver. 22.A04P que funcionava muito bem no Windows XP, agora uso o Windows 7 Ultimate 64 bits que n&#227;o aceita instalar o CD que veio com a placa. Por favor algu&#233;m pode resolver este problema com os drivers corretos. De j&#225; agrade&#231;o a todos que colaborarem. Meu email: (hf.correia@hotmail.com) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ol&aacute; pessoal tenho uma placa de TV da PixelView (Honestech TVR) Ver. 22.A04P que funcionava muito bem no Windows XP, agora uso o Windows 7 Ultimate 64 bits que n&atilde;o aceita instalar o CD que veio com a placa. Por favor algu&eacute;m pode resolver este problema com os drivers corretos. De j&aacute; agrade&ccedil;o a todos que colaborarem. Meu email: (hf.correia@hotmail.com)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: henrique</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-5455</link>
		<dc:creator>henrique</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 16:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-5455</guid>
		<description>Sim o Uloader &#233; o melhor ativador que existe atualmente.Nem essas atualiza&#231;&#245;es anti-pirataria da microsoft pegou ele no meu PC. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim o Uloader &eacute; o melhor ativador que existe atualmente.Nem essas atualiza&ccedil;&otilde;es anti-pirataria da microsoft pegou ele no meu PC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jean Silva</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-5149</link>
		<dc:creator>Jean Silva</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 15:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-5149</guid>
		<description>Senhores,
Alguém sabe de um ativador eficiente para o Build 6.1.7600.16385</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senhores,<br />
Alguém sabe de um ativador eficiente para o Build 6.1.7600.16385</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maykkkkkkkkkk</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-5129</link>
		<dc:creator>Maykkkkkkkkkk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 07:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-5129</guid>
		<description>boa ton... 
 
aprendir mais sobre a historia dos OS  
 
:D </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boa ton&#8230; </p>
<p>aprendir mais sobre a historia dos OS<br />
  <img src='http://www.win7br.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ton</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-5110</link>
		<dc:creator>Ton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-5110</guid>
		<description>Andrey, antes de passar alguma informação na net, procure se informar antes, não há mal nenhum em pesquisar um pouco, tanto para o seu conhecimento como para o de todos.

Windows 1.0x: Lançado em 20 de Novembro de 1985.
Windows 2.xx: Lançado em 01 de Novembro de 1987.
Windows 3.xx: Lançado em 22 de Maio de 1990.
Windows 95: Lançado em 24 de Agosto de 1995.
Windows 98: Lançado em 25 de Junho de 1998.
Windows 98 SE: Lançado em 1999.
Windows ME: Lançado em 14 de Setembro de 2000.
Windows XP: Lançado em 25 de Outubro de 2001.
Windows Vista: Lançado em 30 de Janeiro de 2007.
Windows 7: Lançado em 22 de Outubro de 2009.

Apenas do Windows 95 para o 98 que foram 3 anos.
A linha corporativa, ou para empresas, como o NT, 2000 e Server seguem outra ordem de lançamento, pois nenhum deles foi sucessor dos citados acima.

Para saber mais:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Windows</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrey, antes de passar alguma informação na net, procure se informar antes, não há mal nenhum em pesquisar um pouco, tanto para o seu conhecimento como para o de todos.</p>
<p>Windows 1.0x: Lançado em 20 de Novembro de 1985.<br />
Windows 2.xx: Lançado em 01 de Novembro de 1987.<br />
Windows 3.xx: Lançado em 22 de Maio de 1990.<br />
Windows 95: Lançado em 24 de Agosto de 1995.<br />
Windows 98: Lançado em 25 de Junho de 1998.<br />
Windows 98 SE: Lançado em 1999.<br />
Windows ME: Lançado em 14 de Setembro de 2000.<br />
Windows XP: Lançado em 25 de Outubro de 2001.<br />
Windows Vista: Lançado em 30 de Janeiro de 2007.<br />
Windows 7: Lançado em 22 de Outubro de 2009.</p>
<p>Apenas do Windows 95 para o 98 que foram 3 anos.<br />
A linha corporativa, ou para empresas, como o NT, 2000 e Server seguem outra ordem de lançamento, pois nenhum deles foi sucessor dos citados acima.</p>
<p>Para saber mais:<br />
<a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Windows" rel="nofollow">http://pt.wikipedia.org/wiki/Windows</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrey</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-4995</link>
		<dc:creator>Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-4995</guid>
		<description>Acredito que n&#227;o. 
Acho que o mesmo ativador que funciona com a vers&#227;o atual do W7 funcionar&#225; tbm com o SP1. Se n&#227;o funcionar, os hackers d&#227;o um jeito rapidinho nisso. 
 
Abra&#231;o. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acredito que n&atilde;o.<br />
Acho que o mesmo ativador que funciona com a vers&atilde;o atual do W7 funcionar&aacute; tbm com o SP1. Se n&atilde;o funcionar, os hackers d&atilde;o um jeito rapidinho nisso. </p>
<p>Abra&ccedil;o.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrey</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-4994</link>
		<dc:creator>Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-4994</guid>
		<description>&#201; claro que esse &#233; o Windows 7 SP1. 
As principais diferen&#231;as em rela&#231;&#227;o ao atual s&#227;o atualiza&#231;&#245;es de seguran&#231;a e uma melhor compatibilidade com aqueles programinhas que s&#243; rodam no XP. 
Confesso que espero ansioso pelo SP1. 
 
O Windows 8 (se esse for o nome) s&#243; deve ser lan&#231;ado daqui a pelo menos 3 anos. J&#225; que o Vista foi lan&#231;ado 3 anos antes do 7, e o XP lan&#231;ado 3 anos antes do Vista, e o Win 2000 lan&#231;ado 3 anos antes do XP e assim por diante... 
 
Abra&#231;o. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&Eacute; claro que esse &eacute; o Windows 7 SP1.<br />
As principais diferen&ccedil;as em rela&ccedil;&atilde;o ao atual s&atilde;o atualiza&ccedil;&otilde;es de seguran&ccedil;a e uma melhor compatibilidade com aqueles programinhas que s&oacute; rodam no XP.<br />
Confesso que espero ansioso pelo SP1. </p>
<p>O Windows 8 (se esse for o nome) s&oacute; deve ser lan&ccedil;ado daqui a pelo menos 3 anos. J&aacute; que o Vista foi lan&ccedil;ado 3 anos antes do 7, e o XP lan&ccedil;ado 3 anos antes do Vista, e o Win 2000 lan&ccedil;ado 3 anos antes do XP e assim por diante&#8230; </p>
<p>Abra&ccedil;o.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eduardo</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-4972</link>
		<dc:creator>eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 00:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-4972</guid>
		<description>Eu acredito que seja o Windows 8, pois a compila&#231;&#227;o &#233; 
Winmain_7700.0.100122-1900, se fosse um Service Pack seria 
Winmain_SP_7601.0.100233-1900, concordam? 
 
&#233; o que eu penso.. mais a hip&#243;tese de ser um SP n&#227;o pode ser descartada. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acredito que seja o Windows 8, pois a compila&ccedil;&atilde;o &eacute;<br />
Winmain_7700.0.100122-1900, se fosse um Service Pack seria<br />
Winmain_SP_7601.0.100233-1900, concordam? </p>
<p>&eacute; o que eu penso.. mais a hip&oacute;tese de ser um SP n&atilde;o pode ser descartada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Antonio</title>
		<link>http://www.win7br.com/2035/imagens-do-windows-7-pos-rtm-build-7700-0-100122-1900/comment-page-1/#comment-4945</link>
		<dc:creator>Luis Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 23:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win7br.com/?p=2035#comment-4945</guid>
		<description>Pow tomara que naum pegue nossos windex gen&#233;ricos rsrsrsrs.... num tenho din din pra comprar naum ahuauhauhahua.  Vou economizar pra comprar o Win8 hehehehe </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pow tomara que naum pegue nossos windex gen&eacute;ricos rsrsrsrs&#8230;. num tenho din din pra comprar naum ahuauhauhahua.  Vou economizar pra comprar o Win8 hehehehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!--A1--><!--L0-->
